Quoting Andreas Kling

TL;DR

Andreas Kling ogłosił, że Ladybird Browser przestaje akceptować publiczne pull requesty, ponieważ AI sprawiło, że 'substantial patch' nie jest już wiarygodnym sygnałem dobrej wiary ani jakości. Kluczowa zasada: nie liczy się sposób powstania kodu, lecz to, kto bierze odpowiedzialność za zmianę po jej wprowadzeniu. Projekt przechodzi z modelu open contribution na model, w którym zmiany wprowadzają osoby faktycznie odpowiedzialne za konsekwencje.

Praktyczne

• Zrewiduj politykę contribution w swoich OSS side-projectach (jeśli masz) — zaimplementuj minimum: required sign-off z prawdziwym nazwiskiem/kontem, oraz ban na 'one-off AI-generated mega-PRs' bez dalszej obecności autora.
  czas: 1himpact: med
• W swoim własnym AI-assisted workflow (budowanie produktów) zastosuj tę samą zasadę: dla każdego kodu wygenerowanego przez AI, Ty musisz być 'odpowiedzialną osobą' — pisz testy, uruchamiaj je samodzielnie, code review jakbyś review'ował PR od nieznajomego. Stwórz sobie checklistę 'AI accountability'.
  czas: 1dayimpact: high

Narzedzia / frameworki

• Ladybird Browser

Zrodlo